中国传统武术是否无法验证威力？为什么？
中国传统武术的出发点，实际上在热兵器时代之后，就降维于强身健体和文化传承上了。
而今天的搏击，他应用于商业化的竞技运动，他的目的很明确，就是击倒对方。他是捏合了全世界所有武术的精华，再加上资本主义的推波助澜，平台很大，发展也越来越好。
而传统武术是一个停滞和松散的状态。那么与现代搏击比，无论从出发点，过程，结果来看都有很大差距。
再说一遍，现代搏击是捏合了全世界所有传统武术精华，专业化的产物。要说中国传统武术打不过，那么全世界又有哪一种单一的武术能够打过吗？跆拳道，合气道，巴西柔术，柔道，拳击，空手道，咏春……实际上都打不过。没有专业化训练，一个抗击打能力不足，人家就把你秒杀了。不是中国传统武术不行，是全世界所有武术，跟现代化专业化的搏击比，都不行。这非常正常。
传统武术打不过现代搏击，这是因为你是业余练，练着玩，而且练的是单一的武术。而人家是专业，还捏合了所有武术的精华，人家就靠这个吃饭。就怎么简单。但是现代搏击就是从传统延伸出来的，也没必要就黑。
业余打不过专业正常啊，邱建良玩站立格斗的，去打综合格斗，不懂巴西柔术一样打不过人家。道理就这么简单。
验证不了，外国拳术按照中国武术的打斗标准的话是打不过中国武术的，本来国际比赛都是按照外国拳术的标准规则制约了中国武术的套路发挥，中国武术的套路变化多端而且门派好多，猴拳、虎拳、八卦掌、太极拳等多都练“气”的，现在还有谁练气，吃饭都不够香，还有那么刻苦练功的人吗，现代社会安宁安全感增加，谁还会学防身术，赚钱已经排上第一位了，文明社会的到来瓦解了古老社会那种互相排斥，互相防备的黒暗社会的自强习武环境，造就了武术文化的失传，所以以现代人的武术水平去验证或代表古人的水平是不恰当的。
中国传统武术在冷兵器时代哪真是厉害了，在战场上你死我活，全凭你的武功髙底真本事啦！
但是，就在现在，武术某些地方还是大有用途的，比如在近期中印冲突中，中国的武功髙强的边防***战士的厉害！战绩累累！还有在抓捕突发的恶***件中***，公安战线，武警战士及有强烈正义感的好武人事，都做出了数不胜数突出的英勇贡献！发扬出了传统武得精神，强势的武术功夫，敢于亮剑！这也就证明了中国传统武术的威武！必须传承下去，发扬光大！
首先我跳着回答你的问题，我们说你在问题中提到的泰国的传统武术泰拳、日本的传统武术空手道，正如您所言，这些其他国家的传统武技能都能验证威力并且发扬光大，为什么它们可以验证并发扬光大？很简单，它们已经完成了传统武术现代化的进程，也就是将传统文化的武术改成了“现代体育运动”，其实传统武术不是一项体育运动，这个各位武林中人是赞同的。
众所周知，日韩传统武术基本都已经现代体育化，当然，他们也有传承原始的，这个不是我们讨论的范畴。我们想一想，他们完成了体育化进程，他们就具备了合理、合法、合情去公平竞技的基因，规则也越来越开放，训练的可操作性越来越强，实战对抗的水平也越来越强，观赏性也越来越好，所以，我们传统武术碰到擂台搏击，往往一触即溃，就是这个道理，不管你的威力在强，你没实践过，就像游泳爱好者没有下过水一样。
李小龙师祖曾经说过这个比喻，“陆地习泳”，就是在地面上学习游泳，学的越标准，到了水里越无助，跟没学过的差不多，有时候还不如没学过的，他们还能扑腾几下，打拳也是这个道理。中国传统武术包括万象，实际上也就是不具备可操作性，因为中国传统武术中太多不符合现代体育精神的招数，其实就是无法实践，理论上没问题，真打，你发现，你还不如拳击两个拳头抡的几下管用，这样回答会伤了很多武林同仁的心，没办法，实事求是吧。
我们能做的就是效仿日韩或欧美，别说我们要走我们的路，你走了二十年之后会发现，都是他们走过的，不如直接照搬他们现在的东西，这个就像科技，你不能从一百年前到今天，再走一遭，这样不会失去我们的文化，日韩效仿过欧美强国，他们没有失去自己，我们伟大的中华民族也不会，师夷长技以制夷，而不是师夷长技以失自己，多些民族自信，我们会好走很多路，政治、经济，我们已经走到了前列，文化更应该自信，传统武术应该自信，以前日韩玩我们剩下的，我们先玩下他们剩下的，不丢人，丢人的是我们一直丢人，加油吧，吾辈！
